3 Langkah untuk Mengonfirmasi Klaim
Seorang rekan meminta penilaian saya tentang dugaan studi tentang veganisme. "Diduga" itu penting. Apa yang dia temukan adalah laporan di situs media dengan referensi untuk studi yang tidak ada.
Laporan ini membuat segala macam klaim kurang ajar tentang penelitian, yang konon mendemonstrasikan bahaya veganisme dalam jangka panjang, tetapi yang terpenting tidak pernah menyebutkan studi tersebut, atau jurnal yang diterbitkannya (laporan itu mengatakan, secara eksplisit, bahwa itu adalah "Studi yang diterbitkan").
Laporan itu menyebutkan nama "dokter" yang bertanggung jawab untuk penelitian, tetapi ketika saya melakukan pencarian Google atas namanya, itu menghasilkan hanya satu URL: situs di mana saya memulai. Tidak ada orang yang nyata, dengan kemungkinan pengecualian dari pertapa yang tidak biasa di Himalaya, yang tidak terlihat oleh Google. Nama itu jelas baru saja dibuat; sebuah fiksi.
Pencarian untuk penelitian itu sama tidak berbuahnya seperti pencarian penulis. Tidak ada orang seperti itu; tidak ada penelitian semacam itu. Dan, kalau-kalau Anda bertanya-tanya, tentu saja ada studi yang kuat tentang veganisme, baik efek jangka pendek maupun jangka panjang, terutama Studi Kesehatan Advent yang terkenal dari Loma Linda University. Google itu, dan Anda mengambil 445.000 situs, memberi atau menerima, termasuk tautan ke publikasi dalam jurnal bergengsi yang dinilai oleh rekan sejawat, dan para peneliti yang berprestasi tinggi. Penelitian-penelitian ini dan lainnya tentang topik ini menunjukkan sangat banyak, dengan cara, manfaat, bukan bahaya, dari veganisme.
Tetapi ini bukan kolom tentang veganisme; ini adalah kolom tentang sains dan akal; kebenaran dan kebohongan; kepercayaan, dan verifikasi.
Mengkonfirmasi Klaim
Ronald Reagan terkenal mengatakan: "percaya, tetapi verifikasi." Saya menyalurkan sentimen terpuji itu, dalam bahasa penemuan saya sendiri, dalam sebuah novel petualangan fantasi yang saya tulis sebagai: " ahpval nis miftanib fdalu ." Itu diterjemahkan menjadi: "pertahankan iman , tetapi dapatkan datanya. "
Hari-hari ini, saya berpikir kita harus melewati iman, dan mencari datanya segera.
Mengapa? Karena ini adalah hari dari era pasca-kebenaran. Izin diberikan dengan contoh dari kantor yang paling berkuasa di tanah untuk membantah fakta yang sudah ada tentang segala sesuatu mulai dari perubahan iklim hingga ukuran kerumunan orang — dan hanya berbohong. Mari kita perjelas, tidak ada fakta alternatif, hanya ada alternatif untuk fakta. Ada distorsi, penipuan, dan mungkin delusi; tetapi fakta adalah fakta, dan alternatif bagi mereka adalah salah.
Tidak ada yang partisan tentang realitas obyektif; itu hanya apa adanya. Vaksin tidak menyebabkan autisme, dan memang menyelamatkan nyawa. Jadi kata epidemiologi, bukan ideologi. Kenyataan, dan campak, tidak peduli apa yang kita percaya.
Jika kebetulan Anda termasuk orang-orang yang memendam keraguan tentang metode ilmiah, saya mengundang Anda untuk merenungkan bagaimana pemikiran saya ini telah sampai kepada Anda. Saya memikirkan kata-kata ini, dan menyampaikannya ke keypad komputer di meja saya di sini di Connecticut, penerima manfaat dari perangkat keras dan perangkat lunak komputer, produk rekayasa. Kemudian, kolom itu diunggah ke situs web dan menjangkau Anda melalui keajaiban praktis web — transmisi elektron terorganisir melalui dunia maya.
Kekuatan sains yang andal ditampilkan kepada kita setiap hari di sebagian besar aktivitas kita — seperti membaca online, atau mengirim pesan, atau mengirim foto di Instagram.
Ingat pepatah, "keakraban membiakkan penghinaan?" Itu tampaknya menangkap hubungan modern kita dengan sains. Kami membuat penggunaan rutin yang luar biasa dari kekuatan sains yang konsisten dan konsisten yang kami terima sepenuhnya begitu saja, dan membiarkan diri kami meremehkannya.
Itu kesalahan besar. Metode andal yang sama yang memungkinkan kita untuk berkomunikasi dengan cara ini, mengirim satu sama lain selfie, atau terbang dari New York ke LA, bertanggung jawab atas apa yang kita ketahui tentang vaksin dan veganisme, perubahan iklim, dan pembersihan.
Sains bisa diandalkan.
3 Langkah untuk Memverifikasi Apa yang Anda Baca
Tapi ada lalat di salep ini. Keajaiban praktis yang sama yang memberi Anda akses ke informasi di web memberi Anda akses ke informasi yang salah, dan sekarang lebih dari sebelumnya. Deceit sedang populer, dan siapa saja bisa berpura-pura keahlian.
Itu menempatkan beban pada masing-masing kita untuk membedakan bayi dari air mandi. Berikut adalah tips saya untuk melakukan hal itu.
1. Temukan ruang belajar . Setiap laporan sah yang memohon suatu studi harus menyebutkan nama, dan lebih disukai kaitannya dengan, studi yang dimaksud. Jika Anda tidak dapat menemukan ruang belajar, itu adalah bendera merah.
2. Jika Anda menemukan penelitian, identifikasi jurnal dan penulisnya . Jika jurnal di antara yang lebih terkemuka, ada kemungkinan Anda akan pernah mendengarnya sebelumnya. Jika tidak, periksa situs jurnal untuk melihat apakah itu peer-review, persyaratan untuk sains yang sah. Para penulis harus memiliki kredensial yang relevan, dan umumnya, tautan ke universitas. Ketiadaan indikator kualitas ini merupakan penyebab keraguan.
3. Periksa replikasi . Bertentangan dengan sindiran dari setiap studi kami adalah sebuah terobosan budaya, sains bersifat inkremental. Itu tidak sesuai dengan minat siklus berita 24/7 kami, tetapi itu adalah kebenaran. Setiap studi hanya memberikan kontribusi sederhana terhadap apa yang kita ketahui secara andal, dan kami tidak yakin tentang temuan sampai mereka terbukti konsisten. Jika Anda memiliki minat khusus dalam sebuah temuan studi, lakukan pencarian topik umum tersebut untuk melihat apakah itu telah direplikasi. Nilai keseluruhan bobot bukti atas satu studi. Temuan yang terisolasi adalah rasa ingin tahu; cadangan keyakinan Anda untuk temuan yang berulang, dan bertahan dalam ujian waktu.
Anda jelas tidak harus melalui langkah-langkah di atas setiap kali Anda membaca tentang sains. Kadang-kadang topik tidak akan cukup menarik, dan kadang-kadang akan langsung jelas bahwa ceritanya adalah sah. Tetapi ketika topik bergema, dan validitasnya tidak pasti, jangan percaya — lanjutkan dan verifikasi.
Tidak ada alasan untuk melakukannya sendiri; Anda bisa mendapatkan bantuan dari teman-teman tepercaya untuk mengetahui apa yang harus dipercaya. Itulah tujuan situs seperti itu , di mana konten ditinjau untuk keakuratan. Anda mungkin menemukan beberapa perbedaan pendapat di sini, tetapi tidak ada perbedaan fakta. Jika Anda melihat menyebutkan penelitian yang diterbitkan di sini, Anda dapat yakin bahwa penelitian itu nyata.
Sains telah membawa kita dari bumi yang datar ke permukaan bulan dan bagian luar tata surya kita. Manifestasi praktis sains memberdayakan kita semua setiap hari. Akan memalukan, dan kesalahan, untuk memungkinkan keakraban itu untuk menumbuhkan rasa jijik daripada rasa hormat.
Hormati sains dengan menantangnya. Verifikasi, jangan hanya percaya. Fakta nyata akan bertahan dari pengamatan; alternatif untuk fakta akan layu di bawahnya.