The New York Times melaporkan bahwa biaya rata-rata "pengeluaran kesehatan" di AS naik pada tahun 2015 menjadi hampir $ 10.000 per orang, jumlah yang agak mengejutkan. Artikel tersebut menghubungkan tren, secara keseluruhan atau sebagian, dengan peningkatan yang cukup besar dalam akses perawatan di antara mereka yang baru diasuransikan di bawah Undang-Undang Perawatan Terjangkau , serta proliferasi obat baru dan mahal.
Tetapi ada faktor lain yang dalam banyak ekspresinya jauh lebih bertanggung jawab atas biaya besar perawatan kesehatan di negeri ini: kita sama sekali tidak memiliki perawatan "kesehatan". Apa yang kita miliki adalah perawatan penyakit, dan itu terjadi dalam konteks budaya yang menguntungkan baik dengan menyebarkan penyakit, dan mengobatinya. Atau, setidaknya, unsur-unsur tertentu dalam budaya kita menghasilkan keuntungan dari kita semua.
Menggunakan Gaya Hidup sebagai Kedokteran
Komponen pertama dan paling berdampak dari masalah ini adalah mengabaikan gaya hidup sebagai obat. Di mana gaya hidup itu bermanfaat, orang memenuhi harapan Vulcan vintage: mereka hidup panjang dan makmur dengan vitalitas.
Apakah kita melihat Zona Biru , Boston University dan New England Centenarian Study yang dijalankan oleh Dr. Thomas Perls, atau dalam hal ini untuk Karelia Utara, Finlandia dan proyek promosi kesehatan selama beberapa dekade di sana, formula ini sangat konsisten. Orang-orang cenderung menikmati vitalitas dan umur panjang di mana mereka makan diet makanan sehat, sebagian besar tanaman dalam kombinasi yang berdasarkan pada warisan dan warisan budaya; aktif setiap hari; hindari tembakau dan alkohol berlebih; cukup tidur; menghindar atau menghilangkan stres secara efektif; dan memupuk hubungan sosial yang kuat.
Istilah saya untuk formula yang kuat dan konsisten ini adalah: kaki, garpu, jari, tidur, stres, dan cinta. Itu adalah gaya hidup mesin 6 silinder sebagai obat, dan di mana semua silinder berputar, hasilnya sangat membuat iri.
Mereka juga murah, dan bisa dibilang, baik gratis, atau hemat biaya. Setiap orang perlu makan , jadi makan "baik" hanya biaya perawatan kesehatan jika makan dengan baik lebih mahal daripada makan dengan buruk.
Sebenarnya, itu tidak perlu. Air bukannya soda menghemat uang. Kacang dan lentil di tempat daging sebagian besar atau setiap saat menghemat uang. Dan secara keseluruhan, ada lebih banyak makanan bergizi dari sup hingga kacang yang tidak membebankan biaya tambahan.
Berjalan bebas, dan dengan menggunakan tenaga otot untuk transportasi, uang bisa dihemat. Tidak membeli tembakau itu gratis. Tidur itu gratis. Pelukan itu gratis.
Ekonometrika formal pencegahan penyakit merupakan tantangan karena seringkali evaluasi merupakan "intervensi" yang mahal. Bahkan kemudian, pencegahan sering berkinerja baik. Tetapi dasar-dasar kehidupan yang baik secara luas, jika tidak universal, dapat diakses dan memiliki potensi untuk mengurangi biaya secara langsung dan memberikan manfaat keuangan jauh lebih besar secara tidak langsung dengan mengurangi korban manusia dan keuangan penyakit kronis.
Realitas Gaya Hidup Kita
Untuk sebagian besar, budaya kita gagal secara hina untuk melakukan semua ini, dan lebih buruk lagi, berkonspirasi untuk menentangnya. Budaya kita secara aktif menjajakan teknologi hemat tenaga kerja yang tidak kita butuhkan, dengan sedikit perhatian pada sentuhan lucu yang mungkin memotivasi kita semua ke arah lain. Jadwal kita bersekongkol melawan tidur, dan nilai budaya kita yang berlaku merupakan bahan bakar ideal untuk stres terus-menerus. .
Untuk diet, situasi kita adalah bencana yang sangat buruk.
Waralaba makanan cepat saji adalah tetangga dari laboratorium cath jantung, dengan yang merawat kondisi feed yang lain. Kami diberitahu secara rutin bahwa kami menjalankan dagangan dari perusahaan donat dan semua orang seharusnya setuju dengan itu. Dan kami benar-benar memasarkan marshmallow warna-warni kepada anak-anak yang rentan terhadap diabetes tipe 2 sebagai bagian dari "sarapan lengkap" mereka. Ketika Supertramp menyanyikannya, saya ragu mereka memiliki pencemaran predator ini.
Situasi yang mengerikan ini banyak diperparah oleh over-medicalization baik yang hidup maupun yang mati. Apa yang biasanya menjadi rambunctiousness warranting recess, sekarang, semakin sering, ADD membutuhkan Ritalin.
Ada sesuatu yang salah tentang hal itu. Masalahnya merajalela, dan bahkan meluas ke "penemuan" penyakit untuk membenarkan penggunaan obat-obatan yang kebetulan kita miliki.
Ya, memang benar, sangat mahal untuk menutup biaya pengobatan penyakit kronis dalam budaya yang secara monumental diinvestasikan dalam penyebaran penyakit kronis. Sementara biayanya tinggi bagi masyarakat luas, itu juga benar bahwa begitu juga keuntungan untuk beberapa orang terpilih.
Jawaban untuk Masalah
Jawaban pasti untuk korban manusia dan ekonomi sama seperti penyakit kronis merajalela bukanlah pengerjaan ulang cakupan, bagaimanapun bernuansa yang mungkin. Ini bukan perbaikan dalam farmakoterapi, bagaimanapun berharga. Faktanya, tidak ada penyesuaian pada sistem yang berjalan untuk menciptakan penyakit kronis yang harus dirawat.
Jawabannya adalah sistem perawatan "kesehatan" yang sebenarnya yang kurang bersifat klinis, dan lebih bersifat budaya. Itu mengubah apa yang kita ketahui tentang berkat Zona Biru menjadi cetak biru dari apa yang mungkin ditiru oleh budaya kita sendiri.
Jawabannya adalah ketergantungan tidak pada obat-obatan baru, tetapi salah satu yang telah dapat diakses selama ini, dan untuk itu keakraban yang lama itu tampaknya telah memunculkan penghinaan: gaya hidup yang sangat mahal.