Apakah Aman Berarti Alami?

Ada sentimen di dunia modern yang "alami" identik dengan aman. Ini bahan bakar kemacetan untuk menggunakan statin untuk menurunkan kolesterol dan mengurangi angka kematian, dalam hubungannya dengan iman yang tidak berdasar dalam kekuatan penyembuhan goji berry atau minyak kelapa. Ini mendorong oposisi vaksin dan pencarian tanpa akhir untuk super superfoods.

Tetapi seluruh premis itu salah arah.

Alami tidak berarti aman, dan secara ilmiah tidak berarti berbahaya. Rattlesnake venom dan botulinum toxin bersifat alami. Begitu juga dengan virus rabies, virus cacar, dan virus polio. Vaksin yang telah memberantas cacar dan polio yang hampir terhapus adalah, tentu saja, ilmu pengetahuan, seperti juga teori kuman yang memungkinkan kita untuk memahami penyebab dan efek yang mendasari di tempat pertama.

Badai dan gempa bumi adalah alami dan tidak aman; meteorologi dan seismologi adalah ilmu yang membuat kita sedikit lebih aman. Obat statin, untuk pasien yang tepat, menurunkan LDL, mencegah serangan jantung, dan menurunkan semua penyebab kematian. Tidak ada bukti untuk minyak kelapa, meskipun ada banyak klaim yang menyatakan sebaliknya.

Pencarian Konstan untuk Sesuatu yang Lebih Baik

Bagaimana kita bisa memperoleh dan menyebarkan meme yang "alami" itu aman? Saya hanya bisa membuat tebakan: Ini semua tentang rumput yang lebih hijau.

Terkenal, rumput selalu lebih hijau di sisi lain dari beberapa garis pemisah.

Apa yang dimaksud pepatah adalah kita cenderung merindukan apa pun yang kita tidak alami.

Di dunia yang jauh lebih alami di masa lalu, ilmu kecil apa yang bisa dilakukan adalah sering (tetapi tidak selalu) sangat diterima karena itu adalah rumput yang lebih hijau dan sukar dipahami. Ketika epidemi kolera melanda London pada 1854 dan John Snow menerapkan ilmu epidemiologi, yang kemudian baru saja lahir, untuk mengakhirinya dan menyelamatkan nyawa, dia adalah seorang pahlawan.

Ketika pertama kali menjadi jelas bahwa sarana telah diidentifikasi untuk mencegah polio, orang tua yang terbiasa dengan korban tahunannya hampir tidak bisa menunggu untuk mendapatkan anak-anak mereka dalam antrean. Sepanjang sejarah, sains telah berulang kali menjadi rumput yang lebih hijau.

Kerinduan untuk Hal-Hal Dasar

Kita hidup sekarang di dunia sains yang konstan. Kami pegang di tangan kami dan saku komputer yang tidak bisa muat di kamar dua generasi yang lalu. Kami dengan luar biasa mengatur ulang elektron untuk mengarahkan pikiran kami ke target yang ditentukan melalui bentangan misterius dunia maya, termasuk pemikiran yang meragukan keandalan dari sains yang kami gunakan. Dibanjiri dalam teknologi dan apa yang kita sebut "lint" ilmu konstan, alam mengambil cahaya tertentu dan mudah dipahami. Yang alami sekarang langka dan sukar dipahami, dan, dengan demikian, mengundang. Alam, secara kiasan dan juga secara harfiah, di mana rumput yang lebih hijau sekarang berada.

Sedihnya, dan dapat diduga, kami bahkan menerapkan kerinduan ini secara tidak konsisten. Bahkan ketika massa kita memeluk omong kosong pop-budaya tentang berbagai pengobatan alami, terlalu sedikit dari kita yang berjuang untuk melindungi dunia alami dari kebinasaan kita. Saya dapat memahami kerinduan dan keyakinan terhadap alam yang terkait dengan kepedulian nyata tentang keanekaragaman hayati, keberlanjutan, dan perubahan iklim.

Saya tidak mengerti yang pertama sama sekali karena ketiadaan yang terakhir.

Yang terbaik adalah yang terbaik

Selama 15 tahun, saya memimpin pusat pengobatan integratif di mana dokter naturopati dan saya bekerja berdampingan, merawat dan mengenai pasien yang sama. Kami akan melihat pasien baru bersama-sama, dan berunding baik tentang dan dengan mereka. Sebuah landasan model ini, bersama dengan komitmen untuk perawatan holistik, sabar-sentris, adalah bahwa kita tidak peduli apakah pengobatan yang diberikan adalah produk alam atau sains. Kami tidak peduli apakah itu berasal dari daun pohon atau tabung uji.

Yang kami pedulikan adalah apakah itu pilihan terbaik. Pilihan terbaik untuk setiap pasien adalah pilihan yang paling aman dan paling efektif.

Ketika pendekatan alami memuaskan, kami selalu senang memilihnya. Tetapi ketika obat adalah pemenang yang jelas, rekan naturopati saya akan bergabung dengan saya dalam merekomendasikannya. Kami menemukan model kami menjadi kuat dan persuasif sebagian besar waktu. Pasien yang meragukan tentang alternatif obat sering kali diyakinkan ketika saya (seorang internis) dapat memberi tahu mereka mengapa itu adalah pilihan yang masuk akal. Pasien yang enggan mengonsumsi obat apa pun sering diredakan ketika seorang naturopath membuat kasus.

Saya memanfaatkan waktu saya dalam model klinis itu sekarang untuk membuat rekomendasi yang sama bagi Anda. Ada banyak klaim palsu tentang produk alami. Di sisi lain, industri farmasi secara agresif menjajakan produknya juga, dan bahkan akan sampai menemukan penyakit untuk membenarkan penjualan obat. Saya minta maaf untuk mengatakan bahwa "caveat emptor" adalah nasihat bijak ketika mempertimbangkan baik.

Apa yang tidak bijaksana adalah membatasi pertimbangan Anda hanya pada satu kategori. Perawatan terbaik untuk apa pun adalah yang paling aman dan paling efektif. Agar kita tahu yang mana, harus ada bukti yang bisa ditafsirkan, bukan hanya hype pemasaran. Tekan dokter Anda tentang pilihan Anda, bersikap tegas tentang preferensi Anda, tetapi juga berpikiran terbuka. Kita jarang mendapatkan jawaban terbaik ketika kita menutup pikiran kita sebelum mengajukan pertanyaan.

Pendekatan alami untuk kesehatan dapat, dan seringkali, yang terbaik. Saya menganggap gaya hidup sebagai obat yang terbaik dari semua pilihan kapan saja berlaku. Tetapi gaya hidup tidak mencegah campak, dan vaksin tidak.

Rumput paling hijau di mana rumput paling hijau. Terkadang kita gagal melihat ke bawah dan mengakui bahwa kita sudah berdiri di sana.